Wednesday, April 02, 2014

Ariel Rubinstein on Game Theory

Interview with Rubinstein on game theory


1.The choice of the name “theory of games” was brilliant as a marketing device.

「ゲームの理論」という名前の選択はマーケティングの手法としてとても賢明だった。

2.They can apply it (game theory) to situations that are very complicated, like the economic crisis or nuclear deterrence. But this is an illusion.

経済危機や核抑止力のような非常に複雑な状況にゲーム理論が応用できる。しかし、これは幻想だ。

3.Game theory is about a collection of fables. In some sense, you can say that they are useful, because good fables can give you some new insight into the world and allow you to think about a situation differently. But fables are not useful in the sense of giving you advice about what to do tomorrow, or how to reach an agreement between the West and Iran. The same is true about game theory.

ゲーム理論は寓話集である。ある意味で、良い寓話は世の中に対して新しい知見を与えてくれるだろうし、置かれた状況を違った観点で考えることを可能にしてくれるので、寓話は役に立つと言える。しかし、明日何をすべきで、西側諸国とイランとの間でどのように合意を果たすのかについて助言を与えることという点では、役に立たない。

4.That (game theory) has advantages and disadvantages. The advantages are that the formal language allows us to be more precise, it allows us to get rid of associations that are not relevant and it allows us to better examine some arguments. The disadvantage of formal language is the level of abstraction, which has two main downsides. First of all, it makes the theory very far away from one minus epsilon of the population. Secondly, abstraction has the negative side that once you abstract things, you miss a lot of the information and most of the details, which in real life are very relevant.

ゲーム理論には利点と欠点がある。利点は、正式な言語が議論をよりよく精査し、関連のない事柄を除去し、より正確にしてくれる点。欠点は、抽象度の度合いで、2つの大きな問題をはらんでいる。第一に、理論を現実からはるかにかけ離れたものにする。第2に、抽象化は、いったん物事を抽象化すると現実社会ではとても関連のある多くの情報や詳細のほとんどを見失うという負の側面をはらんでいる。

5.I have not seen, in all my life, a single example where a game theorist could give advice, based on the theory, which was more useful than that of the layman.

私の人生すべてを振り返って、ゲーム理論家が世間一般人の助言よりも役に立つ、理論に基づいた助言を与えることができた唯一の事例を知らない。

6.There is a need for a book that counters the natural tendency of people to find in game theory solutions to problems that in my opinion game theory doesn’t say anything about.

ゲーム理論家が何も言及できないと私が考える問題に対する解答をゲーム理論において見つける人々の自然な傾向に反論する本が必要だ。

Rubinstein, Ariel, Dilemmas of an Economic Theorist, July 2006, Econometrica

No comments: