原爆忌と核抑止 Aniversary of A-Bomb and Nuclear Deterrence

今日は長崎の原爆忌である。

世界は核抑止の只中にいる。国の力は核兵器の数で決まる。国連常任理事国全部が核を保有している。

広島・長崎の惨禍は２度とあってほしくないものだが、そう願う人々の心の中にこそ核抑止論が生きていると言える。広島・長崎はある種の抑止として核戦争の危機を防いでいる反面、核保有国の威力を大きくしている。

もし、ニューヨークにミサイルをぶち込めば、広島・長崎の次に攻撃した国の都市の名が列記されるのは確実だ。だからこそ、誰もニューヨークにミサイルをぶち込もうなんて思わない。これが核抑止であり、世界が平和であることの実際の理由ではないか。

もしそうであるなら、この不都合な現実こそが核兵器の廃絶をより難しくしているのではないだろうか。

Today is the 69th anniversary of Nagasaki's Atomic bomb. 

We now live in the world under the nuclear deterrence, where the power of nations depends on the number of atomic bombs; All the permanent members of the UN Security Council have atomic bombs. 

The tragedy of Hiroshima and Nagasaki should not be repeated, but as we hope so the nuclear deterrence ironically becomes effective; Whereas Hiroshima and Nagasaki are likely to prevent the world from suffering from nuclear war, they can enlarge the influence of the nations with nuclear weapons. 

If Japan attacks New York City, another city of Japan will clearly be added in the list of Hiroshima and Nagasaki. That is why no one is thinking of attacking New York City. This is what is called nuclear deterrence, which may be the true reason that the world has never had nuclear war since Hiroshima and Nagasaki suffered. If so, it may be this inconvenient reality that actually makes it much more difficult to abolish nuclear weapons in the world.

Halal ハラル

I shared a room with a guy from Saudi in the US, but he had almost the same things as I had except alcohol and pork.

Halal means 'allowed in Islam' and Muslims should eat things accorded with Halal. In Japan, more restaurants are preparing Halal foods for Muslim tourists.

I am not a Muslim, but when I heard recently that one Chinese factory supplied rotten meat to McDonald's, I may have had some lesson to learn from Halal; Halal foods are not only allowed under Islamic law, but also reportedly processed in a highly hygienic manner to get people to enjoy high nutrition and safety. 

More people seem to care less about what they're eating than in a society where many people lack enough foods. Halal should be rather a start for reconsidering our foods than quite a troublesome culture.

アメリカにいた頃サウジアラビアの人とルームシェアしたことあるが、酒と豚以外私とほとんど同じものを食べていた。

ハラルとはイスラムで許され た、という意味で、イスラム教徒はハラルに則ったものを食さなければならない。日本ではイスラム教徒のためにハラル食を提供するレストランが増えている。

私はイスラム教徒ではないが、最近中国の工場が腐った肉をマクドナルドへ提供したことを聞いたとき、ハラルから何か学ぶべき教訓を得た気がした。ハラル食はイスラム法で許されただけでなく、高い栄養と安全性が得られるべく高い衛生管理を施しているという。

多くの人が、十分な食が得られない社会と比べて何を 食べているか関心を持っていないように見える。ハラルは、とても面倒な文化だというよりも、我々の食事を見直すきっかけであるべきだ。

Russell On Capitalism

資本主義の唱道者は、ある金言に具体化された聖なる自由の原則を要求しがちである。その金言とは、富者は貧者を支配する暴君の行為によって抑圧されてはならない。バートランド・ラッセル

Advocates of capitalism are very apt to appeal to the sacred principles of liberty, which are embodied in one maxim: The fortunate must not be restrained in the exercise of tyranny over the unfortunate.

Bertrand Russelll "Sceptical Essays" (1928) Ch. 13: Ch. 13: Freedom in Society

自然科学とは、モデルなんですよ。

自然科学とは、モデルなんですよ。あくまでも。苑田尚之（東進ハイスクール、物理）

Natural science is, in the end, the model.

Teacher and Salesperson

Teacher is like a salesperson, rather than an educator or preacher. Teaching may be a fucking suck job, but it is the best way to learn something; To sell something, we should know much of it. I know and understand much more than I used to. Being a blue-collar economist, though tough, may not be so a bad thing, or better than learning from top-tier scholars.

教師は教育者や牧師よりもセールスマンのようなもの。教えることはひどく面倒な仕事かもしれないが、何かを学ぶには最適な方法である。何かを売るためには、それについて多くを知っていなければならない。私は以前よりも知り、理解していると思う。肉体労働的経済学者も、難しいことだが、悪くはないし、トップクラスの学者から学ぶよりもいいのではないか。

A Life Is Not As Expected

人は予測を常に試みようとする。

「ルーカス批判」は予測すれば、それが人々の予想に影響し、当初の 予測が外れるという。

量子力学で「シュレーディンガーの猫」が有名である。この解釈としても、箱の中の猫が死んだかどうかはふたを開けてみないと分からな い。

人生は予想通りにはいかない。

People try to predict the unkown future. 

The Lucas' critique implies, as people predict, which affects themselves, and thus the future will be different than they predicted before. 

The Schrodinger's cat of quantum mechanics also implies, we cannot be sure whether a cat is dead or not in the box. We should open it to know. 

A life is not as is expected.

On Smart Phones

So many students are only looking down at smart phones without a word. My elder colleague grumbled to me about it, "people have made progress, but at the same time it's kind of retrogression; people forget talking then." It seems to me, we get unwilling to talk to each other. Though I am not a good speaker, I may have become a better speaker because I have no smart phone. Hey, put it away and talk to a neighbor without worrying that she gets you wrong, "It's a fine day, isn't it?"

本当に多くの生徒は何も言わずにスマートフォンばかり見ている。年長の先生なんかは、「人類は進歩したが、それは同時に退歩だ。人は話していたことを忘れた。」なんてぼやいた。私からすると、人はお互い話すことを疎ましく思うようになってる。僕自身うまく話せる人ではないけど、スマートフォンを持たないせいで、話し上手になったかもしれない。そうだ、ちょっと脇において、変な人だなんて思われること心配しないで、お隣の人に話してみたら。「今日はいい天気ですね」って。

Dixit (1)

An outcome is deemed Pareto efficient if any change that benefits a homeless person on the streets of New York hurts Warren Buffett.

pp54, Avinash Dixit, Microeconomics, Oxford University Press

もし、ニューヨークにいるホームレスに利益となるような変化がウォーレン・バフェットに害を与える時、そのような状態はパレート最適だと考えられる。

Inherited Wealth and Inequality

Mankiw's article in the NY times, http://www.nytimes.com/2014/06/22/upshot/how-inherited-wealth-helps-the-economy.html?smid=pl-share

When a family saves for future generations, it provides resources to finance capital investments, like the start-up of new businesses and the expansion of old ones. Greater capital, in turn, affects the earnings of both existing capital and workers.

Because capital is subject to diminishing returns, an increase in its supply causes each unit of capital to earn less. And because increased capital raises labor productivity, workers enjoy higher wages. In other words, by saving rather than spending, those who leave an estate to their heirs induce an unintended redistribution of income from other owners of capital toward workers.

The bottom line is that inherited wealth is not an economic threat. Those who have earned extraordinary incomes naturally want to share their good fortune with their descendants. Those of us not lucky enough to be born into one of these families benefit as well, as their accumulation of capital raises our productivity, wages and living standards.

Why do (does Prof.Mankiw think) parents leave bequests to their children?

(1) Inter-generational Altruism

(2)Consumption Smoothing

(3)Regression toward the Mean

There's no strategic bequest motive.

On Japan's Military Shift

Japan should make more effective use of its military. This is not only Mr Abe's, but also Mr Obama's hope. I would ask some Japanese who worry about whether Japan will be able to join or not when the US wages war again, what if Japan is attacked by missiles? Previous Japan could do nothing but ask help for Uncle Sam.

Not only China’s rise, but Japan’s own fall, North Korea's nuclear threat and a deterioration of American dominance have changed the Asian situations. American officials spent years in secret talks about what kind of facilities in Japan would be available to them in any conflict with North Korea..The Obama administration said, we welcome Japan’s actions, adding that we will aid the country’s armed forces to “do more within the framework of our alliance.The NY Times(01/07/2014)

Even if there is no alliance with the US, more or less, Japan should use its military when it or its friends are attacked. Any talk will not help.

日本はもっと効果的に軍事力を使うべきである。これは、安倍首相の願いではなく、オバマ大統領の願いでもある。アメリカが戦争をしたとき日本が参加するか どうか心配する日本人に聞きたいのは、では日本が攻撃されたときどうするのかである。今までの日本はアメリカに助けを乞うことしかできなかった。

東アジアは中国の台頭だけではなく、北朝鮮の核の脅威、日本の停滞、アメリカの支配力の低下によっても変わって来ている。アメリカ当局は、日本において、 北朝鮮と何らかの衝突が起こった時にどのような軍事が可能かどうか何年もの間秘密裏に議論してきた。オバマ政権は、「日本の対応を歓迎する。同盟関係の中 で我々アメリカが自衛隊により多く支援することができるようになる。」と言った。

例え、同盟関係がなくとも、少なくとも日本は自らもしくは友好国が攻撃を受けたときは軍事を利用しなければならない。話合いで解決はしない。

Women Should Do Housework?

Women should do housework? Men should work outside? Which more replies yes, Japanese or American and Britain? 

Among young people aged 13-29, GMI and Cabinet Office of Japan, pollsters, asked, do you agree or not? 

26.9% of Americans and 25.5% of British say yes, whereas 22.3% Japanese yes. However, 59.6% of Americans and 61.3% of British say no, whereas 38.7% Japanese no.

女は家で働き、男は外で働くべきか？ 日本人と英米人、どちらがイエスと答えたか。１３歳から２９歳までの若者の間で、内閣府とＧＭＩ社が調査した。26.9% のアメリカ人と25.5%のイギリス人がイエスと答え、22.3%の日本人がイエスと答えた。 しかし、59.6%のアメリカ人と 61.3%のイギリス人はノー, 38.7%の日本人がノーと答えた。

Problem Students

Mayor Hashimoto, whose comment was once said to be outrageous and offensive by the Department of the States of the US, advocates sending problem students to a rehabilitation class. School teachers are always forced to be criticized for imposing physical punishment on their students or for not improving their students' performances, and are now very careful of treating their students. For teachers to teach classes regularly and for students to attend classes safe, bad students have to be sent to another class. This can be needed, above all, for bad students.

橋下市長は、そのコメントがアメリカ国務省により攻撃的でアウトレイジだと言われているが、問題児を更生教室へ送ることを主張している。学校の先生は常に 生徒への体罰や生徒の成績が上がらないことに対して批判にさらされ、生徒の扱いに大変慎重だ。教師が通常に授業が運営できるように、また生徒が安全に授業 が受けられるように、悪い生徒は別の教室に送られる必要がある。これは、何よりも、悪い生徒のために必要な事だろう。

Womenomics

Kathy Matsui of Goldman Sachs says, if the labor participation rate of women could be raised to that of men, the GDP growth could be raised 15 percent. While the labor population is aging and shrinking, women are needed to keep the society sustainable. CEOs and companies tend to be applauded for accepting women as their top-ranking positions. However, it is true that someone has to play the roles that a woman has ever done before. Housework is the one. It is never counted as GDP growth, but necessary for us. I hear women should be free from housework, but I don't think every woman should take part in the labor market. Any policies should be necessary to get women able to work in the marketplace as they want to.

ゴールドマンサックスのキャッシ―松井さんは、女性の労働参加率が男性のそれに近づけば、ＧＤＰ成長率が１５％上がるという。労働人口が老齢化・縮小化す る中で、社会を 持続可能ならしめるには女性が必要だ。会社社長や企業は女性を重要な役職に受け入れれば称賛される傾向にある。しかし、これまで女性が担ってきた役割を誰 かがしないといけないのは事実だ。 家事もその一つ。ＧＤＰには計上されないが必要なものだ。女性を家事から解放すべきだと聞こえるが、全ての女性が労働市場に参加すべきだとは思わない。働 くことを望む女性が働くことができるような施策が必要である。

Toilet Papers and Global Warming

In the US I found that American people were really consuming a lot. Here's the example: paper towel (Left). Every public lavatory has this paper towel and I saw people using a lot. In contrast, it seems to me we usually use 'hand drier' (I asked TOTO what it is and they replied 'clean dry'). Paper towel is, an epidemiologist says, an effective way to stop bacteria from breeding and so is hand drier. While paper towel consumes a lot of paper, hand drier needs a lot of power. My question is, which is reasonable for preventing global warming?

アメリカで私はアメリカ人が本当にたくさん消費すると感じた。例えば、紙タオル。各公衆便所についていて、人々がたくさん使っている。対して、日本では 「ハンドドライヤー」が使われているような気がする。（私はＴＯＴＯに何ていうのか聞いたら、「クリーンドライ」と返した。）紙タオルは、疫学者によれ ば、バクテリアの繁殖を抑える有効な方法で、ハンドクリーナーもそうである。 紙タオルはたくさんの紙を消費するが、ハンドドライヤーはたくさんの電気を消費する。私の疑問は、どちらが地球温暖化防止に妥当なのか、ということ。

Women Magazines and Stock Prices

Stock prices will likely go down, stockbrokers say, when women's magazines take a topic of personal finance. AneCan says, "A Woman Strong in Money is Strong!", FRaU says, "Will Be a Woman Strong in Money!"

証券会社の社員によれば、女性誌がお金のことを取り上げれば、株価は下がるようだ。AneCanは、「お金に強い女は、強い！」、FRaUは「お金に強い女になる！」

On Immigration 移民について

Yesterday watching the news on TV that reported that Mr Abe would welcome immigrants hereafter, I said to myself that I was for immigrants coming into Japan. Soon my mom replied she was against that. I think that Mr Abe's proposal is so reasonable that Japan will keep its labor force from decreasing, while many Japanese also get worried that more immigrants will rob Japanese of their jobs.

The government, on the other hand, is struggling to have parents raise more children by introducing tax deduction or something, but it's not always easy for working couples to have more children. Immigrants, in contrast, can soon learn to speak its language and likely to work harder. My mom asked, "what if a Chinese newcomer robbed you of your job?" And I replied, "if my students like him or her better, I am happy to leave."

昨日安倍首相が今後移民を受け入れるというテレビニュースを見て、日本に移民が来るのは賛成だとつぶやいた。すると、私の母は反対だと返した。多くの日本人が移民が仕事を奪うことを心配する中で、私は安倍首相の提案は日本がその労働力を減らさないためにはとても合理的だと考える。

政府は一方で税制控除などで子供を多く育ててもらおうと躍起であるが、共働き世帯にとってそれは容易なことではない。移民は、対照的に、すぐに言葉を話し、一生懸命働く。私の母は「もし中国人が私の仕事を奪ったらどうする？」と聞くので、私は、「もし、私の生徒がその人がいいというなら、喜んで仕事を去る。」と答えた。

On School 学校について

I have never been to good school. My high school, university, graduate school were all modest. Well, that means I was not a good student...

What I guess at while going round teaching schools is that eight or nine in ten students performing well are the ones of good school. Teaching good students is very beneficial to me because they care a lot and work hard.

On the other hand, students of modest school are modest as well. First of all, they are not proud of being there. I understand it well and it's the culture of such schools. Of course I can see good students in such schools, but it's quite rare. I understand that many parents want their children to go to good school. However, it's true that even good school never guarantees their success. Good people will succeed. Alas, let bygones be bygones. My conclusion is, school doesn't matter.

 
私はいい学校へ行ったことがない。高校、大学、大学院すべて中堅クラスだ。それは、つまり、私がよい生徒ではなかったということ。学校で教えていて思うのは、出来のいい学生の８,９人はいい学校の学生だ。 いい生徒を教えることは私にとって非常に有益である。 何故ならよく気を遣うし努力するからだ。

一方で、 中堅クラスの生徒は中堅クラスだ。彼らはそこにいることを誇りに思っていない。それはよくわかるし、そのような学校の文化である。もちろん、そんな学校でもいい生徒はいるが、本当に稀である。親が子供にいい学校に行ってほしいと思うのは分かる。しかし、 そんないい学校であっても子供の成功を決して保証しないことは事実だ。 いい人が成功するのだ。まあ、過去のことは水に流そうよ。結論は、学校なんて関係ない。

On Hiroshima and Emperor System 広島と天皇制

A political scientist Thomas Schelling once reasoned that Hiroshima had played a part to keep the long peace since WW2. The Emperor System, on the other hand, is thought to play almost the same part within the country. In this point there can be one thing that these two have in common: it is something that leads a pack of people into unity and order. It may be called 'fear' or something I don't know for sure. It is certainly by learning fear that we can learn nobility, importance of love, and how short life really is. No one is more scarey than those who don't know fear at all.


政治学者のトーマス・シェリングがかつて広島が第２次大戦後の長い平和を維持する役割を果たしたことを説いた。一方で、天皇制も同様の役割を果たしたと考えられる。その意味で広島と天皇制には共通項があるにちがいない。つまり、それは人々の一群を統合と秩序へと導いた何かではなかったか。それは恐れか何かだろうか。確かなことは、我々は恐れを知ることで、尊さを学び、愛の大切さを知り、人生の短さを知ることだろう。恐れを知らない人ほど恐ろしいものはない。

On Power Saving 節電について

Saving power has already been a big issue, especially since the Meltdown in Fukushima. If you are asked to save electricity, which slogan do you think works best or least?

1) Protect the Environment by Conserving Energy
2) Do Your Part to Conserve Energy for Future Generations
3) Save Money by Conserving Energy
4) Join Your Neighbors in Conserving Energy
(Levitt & Dubner, THINK LIKE A FREAK)　

Well, it may be too much to say that this goes well for your business, but in my experience asking differently will certainly make a big difference.

 

節電はすでに大きな課題であり、特に福島の事故からそうである。 もし節電を要求されたら、どの標語が最も効果的または効果がないだろうか。

１）節電して環境を守りましょう
２）子や孫のために節電しましょう
３）節電してお金を貯めましょう
４）みんな節電していますよ 　　（ レビット・ダブナーの最新刊から）

これが商売に使えるというのは言い過ぎかもしれないが、小生の経験から確かに訊き方次第で大きな違いが出る。

On Gun Control 銃規制について

Yesterday's Yomiuri evening newspaper (04/06/2014) caught my eye: The root cause of Japan's being a gun-free society can be, a 400-year-ago military dictator, Hideyoshi Toyotomi.

In Japan no one shall possess guns and swords. Japan is said to be one of the safest societies in the world (Global Peace Index says Japan is 6th out of 162 countries). Dave Kopel of University of Denver says, "Hideyoshi decreed 'Sword Hunt' to ban possession of swords by lower classes. Since then Japanese people have been thinking that control can protect themselves and their society (Taro translates)."

I hear that fewer guns fewer crimes and it seems to me that Japanese people never doubt but believe it blindly, though it can't be cleared statistically. At any rate, I do not want to see people being killed with guns and I believe it's only we ourselves that can make our society safe and peaceful.

Postscript: Hideyoshi Toyotomi struggled to invade the Korean Peninsula and killed hundreds of Korean people. I do not think that he was a pacifist.
 

読売新聞（２０１４年６月４日）の夕刊に目が留まった。日本が銃社会でない根本の理由が４００年前の武将豊臣秀吉かもしれない。

日本では銃や刀を所持してはならない。日本は世界で最も安全な国だと言われている。（ある指標では１６２か国中第６位で安全だという） デンバー大学のデイヴィッド・コペル氏は「秀吉は下級の人々の刀の所持を禁止する『刀狩り』を行った。それ以来日本人は規制が自分たちとその社会を守ることができると考えてきた」

銃がなくなれば犯罪が減ると言うが、統計学的に明らかでないのに、日本人はそれを信じて疑わおうとしない。 いずれにせよ、 人が銃で殺されるのは見たくないし、社会を安全で平和にできるのは我々だけだと、僕は思う。

後記：豊臣秀吉は朝鮮半島を侵略しようとし、何百人の朝鮮人を殺害した。彼は決して平和を愛する人ではなかったと思う。