On Nuke Power 原子力について

Before the Quake in 2011, 32% of Japan's power source was nuclear one. Now it is only 2%. 67% of Japanese demand that nuke power plants should be decreased or abolished. Seeing the meltdown and the reactions of the government and the power company, they get dubious about whether nuke power can be really controlled.

But what if it had not been for the Quake then? We would still rely on the same amount of nuke power as before. Since the first oil shock, we had had nuke power without major plant accidents.

The meltdown doesn't tell us how vulnerable and insecure nuke plant is, but rather how the government and power companies have managed nuke plants since ever. First of all, whether nuke plants have been properly operated should be verified. Without such an inspection, I would never think that nuke power plants should be abolished.

東北地震の前は、３２％の電源が原子力だった。今はたったの２％。６７％の日本人が原子力発電所の削減または廃止を要求している。溶解事故と政府電力会社の対応を見た人々は、原子力が本当に管理できるものなのか疑った。

しかし、もし、あの地震がなければどうだろうか。我々はいまだに原子力に頼っているだろう。第１次石油危機以降、我々は大きな原発事故なく原子力に頼っていた。

溶解事故はいかに原子力発電所が脆く不安定かではなく、いかにこれまで政府電力会社が発電所を運営してきたかを物語っている。 まずは、発電所が適正に運営されてきたかを検証されなければならない。 そのような検証なくして、原子力発電所が廃止されるべきだとは思わない。