On the Japanese Constitution and the Nobel Peace Prize 日本国憲法とノーベル平和賞

Japan has never fought with any other country in the world since the end of WW2. This is because the Article 9 of the Japanese Constitution prohibits Japan from having military forces and the USA is supposed to protect Japan instead due to the Security Treaty of 1960. That means that the US citizens bleed for Japan in exchange for Japan's disarming, and there's great possibility that the Treaty has maintained the peace in the East Asia for 69 years.

However, some Japanese think that it is rather the Japanese Constitution that has kept this long peace, and one woman is appealing to the Nobel Committee to nominate the Japanese Constitution as the candidate of the Nobel Peace Prize.

Those who believe that only the Japanese Constitution has worked for the peace seem to me so naive and so ignorant that they will not understand the real power politics. They will not gain any support from many people all over the world. Mr Abe struggles to strengthen Japan's forces and causes fear in part, but first of all, Japanese people have to note that they have luck to enjoy peace and that they may forget that peace cannot be maintained without any kind of sacrifice.


日本は第２次大戦後世界のどの国とも戦争をしていない。これは憲法第９条が日本の武装を禁止し、安全保障条約によって、アメリカが日本を代りに守ることに なっているからである。すなわち、日本の武装解除と引き換えにアメリカ市民が血を流すということであり、この条約が６９年もの間東アジアの平和を維持して きたと考えられる。

しかしながら、むしろ日本国憲法がこの長い平和を維持してきたと考える人々がいて、ある女性がノーベル委員会へ日本国憲法をノーベル平和賞候補にするよう働きかけている。

日本国憲法だけが平和に貢献してきたと信じる 人々が、私には実際の力による政治を理解しないとても無邪気で無知な人たちに思える。世界中の人々からは何ら支持を取り付けることはないだろう。安倍首相 が日本の武力を強化し、これが一部に不安を招いているが、まず第一に日本人は平和を享受する幸運に恵まれていることと、 平和があらゆる犠牲なしには維持できないことを忘れているかもしれないことを認識しなければならない。