On Econ Empirics

http://www.bloombergview.com/articles/2014-05-22/why-is-econ-101-so-bad

Noah Smith proposes that economics be taught empirically with much more data. I agree.

In physics the trajectory of a ball thrown in the air can always be predicted with a quadratic curve, whereas in economics the price of milk cannot always be predicted. Some people say, this is the reason why economics is an immature science.
 
Physics seems to have a power of explanation in this point and teachers should teach econ empirically. However, only with data cannot we tell good econ theory from bad one, nor can we eliminate any political ideology or psychological bias.

The result drawn from the regression is quite hard to read and is always open to dispute. There's much room for biases. We need data when we study econ and I agree, but it's always difficult, not easy, to collect the correct data set and to read the results. That's why there are always disagreements and conflicting views even when experts of econ theory discuss the same econ issue.

    

The Japanese Economy Is Dynamically Inefficient 日本経済は動学的非効率

The Japanese economy is more likely to be dynamically inefficient, which means that the capital stock has been over-accumulated. For the Japanese people to get better off, the capital stock should be decreased.

ＭＰＫ－δ＜ｇ　・・・・・（１）

MPK－δ: Real return to capital stock (Marginal product of capital - depreciation rate)
g: Economic growth rate(growth rate of real GNI)


日本経済は動学的に非効率で、資本ストックが過剰に蓄積されている。 日本人がより高い効用を得るためには、資本ストックを減らしていかなければならない。

ＭＰＫ－δ＜ｇ　・・・・・（１）

MPK－δ：資本収益率（資本の限界生産力－資本減耗率），ｇ：経済成長率（実質ＧＮＩ成長率）

Collective Self Defense 集団的自衛権

Mr. Abe tries to re-interpret the Japan's Constitution that prohibits having armed forces to have the right to collective self-defense, or to retaliate for an ally under armed attack. It's because it is very difficult for him to amend the Constitution.

I do not think many people understand him. As one political scientist says, Mr Abe should call a general election to ask if Japan should amend the Constitution, and have the right to collective self-defense. That is a true process of parliamentary democracy representing the will of the people in a free and open manner.

安倍首相は、集団的自衛権を保持するため、すなわち攻撃を受けた同盟国のために報復するため、戦力の保持を禁止する日本国憲法を再解釈しようとしている。それは憲法を改正するのが難しいためである。

私は多くの人がそれを理解するとは思わない。ある政治学者が言うように、安倍首相は憲法を改正し集団的自衛権を保持すべきかどうかを問う総選挙を実施すべきである。それこそが、自由で開かれた方法による民意を反映する議会制民主主義の真のプロセスである。

がん統計

http://ganjoho.jp/public/statistics/pub/statistics01.html

年率換算と好景気

今年1～3月期実質ＧＤＰが、昨年の10～12月期に比べて、１．５％（正確には１．４３％）の経済成長とのこと。

これを（1+0.0143）×（1+0.0143）×（1+0.0143）×（1+0.0143）＝1.0584、すなわち年率換算して ５．９％となる。

6連続四半期プラス成長で、不況の定義が「2連続4半期マイナス成長」なので、今の日本は「景気がいい」となる。日経平均も下がってる し、実感ないのが正直なところ。

On Friend and Facebook

A friend is not one who always agrees with you, nor one who always cares you. I believe that a friend is one with whom you can always agree, or one whom you can always care. In my sense, facebook people are neither friends nor nonfriends, but just the ones with whom you share facebook.

友とは常に賛意を示す人のことでもなければ、常に気を遣ってくれる人のことでもない。友とは常に賛意を示すことができ、気を遣ってやれる存在ではなかろうか。私の感覚では、フェイスブックの人は、友でも友じゃないことでもなく、ただフェイスブックを共有する人のことである。

On Behind Hate Speech

The quarterly estimate of Japan's GDP Jan-March 2014 will soon be released and it is expected to be going up. On the other hand, people's mindset doesn't seem to change little: They refrain from spending and worry about job loss.

What's worse, the press spreads the view that decreasing younger population decreases people's future standard of life, for which there's no clear theoretical or empirical evidence, and makes people worry even further.

In such an atmosphere, some people come insisting on the need to exclude Korean and Chinese residents and to restrict immigration. Basically they are not worth listening to, but it seems to me that there are a lot of people frustrated or bored with their life behind such a hate speech, and I am needlessly afraid that it will gradually escalate into an unexpected disturbance somewhere unexpected.


今年の1－3月期のＧＤＰが間もなく発表され、上昇していることが期待される。一方で、人々の期待はそう大きく変わっていないみたいだ。消費を控え、失業を心配している。

悪いことに、マスコミが人口が減少すると将来の生活水準が下がるという、理論的または実証的根拠もないことを流布し、それがさらに人々の不安をあおっている。

このような状況で、中国韓国在住者を排斥し、移民流入を制限すべきだということを主張する人々が現れている。基本的に聞くに値しないが、このようなヘイトスピーチの背景に生活に不満または退屈している人々が多くいるように思え、どこか予期せぬ場所で不測の事態に発展しないか、不必要に思ったりしている。  

On First Lady ファーストレディー

Yesterday the Prime Minister's wife Akie Abe confessed in her facebook, "a woman's life will depend on whom she marries", and caught many people's attention.

I recall Ms. Hillary Clinton: She took a vacation with her husband Bill Clinton and met her old boyfriend at the gas station. Ms.Hillary smirked and said, "if I had stayed with him, he would have been the President of the United States."

Though it is not clear whether the above story is true, Ms.Akie, as is a traditional lady, can be said to be more modest and less bold than Ms.Hillary. At any rate, it can also be said that a man's life will depend on whom he marries. 



昨日首相夫人の安倍昭恵がフェイスブックで「女の人生は誰と結婚するかによって変わる」と告白し、注目を集めた。

ヒラリー・クリントン女史のことを思い出した。彼女の夫のビル・クリントンと休暇をとっているときに、 ガソリンスタンドで女史の昔の恋人に出会った。ヒラリー女史はにんまりしながら「もし、彼と一緒なら、彼がアメリカ大統領よ」と吐いた。

この話が本当かどうかわからないが、昭恵女史は、伝統的な女性というものがそうであるように、ヒラリー女史よりも控えめでおしとやかであると言えるだろう。いずれにせよ、男の人生は誰と結婚するかによって変わる、ということもまた言えることだろう。

On Gun Control 銃規制について

One guy made guns with 3D printer and was caught on suspicion of violating firearms control law. Some of the guns he made seem to have lethal potential, but he didn't think it was against the law.

I recalled the incidence of Virginia Tech and one Japanese guy, Mr Hattori, killed in Halloween night. These were all gun-related tragedies, but not caused by gun itself, but by criminals. This suspected guy says, if we met a bear in the forest, we would fire at it and, in the same way, if a girl met violence, she could fire to protect herself. However, it is not clear whether he will truly protect girls from violence.

Hearing the violence, I feel it is better for women to have guns to protect themselves though it is illegal to have guns here. Someone says, swimming in the pool is dangerous than having guns. But we can say whether to prevent crimes depends not on whether to have guns, but on how to use guns. I doubt whether people use guns properly.





銃規制について。ある男が３Ｄプリンターで銃を作成し、銃刀法違反容疑で警察に逮捕された。 彼の作成した銃の一部は殺傷能力があり、違法ではないと思っていたという。

ヴァージニア工科大学の事件やハロウィーンに殺された服部氏の件を思い出す。これらは銃に関連する悲劇ではあったが、 銃そのものが引き起こしたのでなく犯罪者によるものであった。容疑をかけられた男性は、クマに出会えば発砲するように、女性が暴行に会えば、身を守るため発砲するだろうという。しかし、容疑者が本当に女性を守るつもりであったかは不明だ。

ここでは銃を所持することは違法だが、女性の暴力を耳にすると、銃を持った方がよい気がする。 誰かが言うように、プールで泳ぐ方が銃を持つより危険だと。 しかし、犯罪を防ぐかどうかは、銃を持っているかどうかではなく、その使い方次第だ。 人々がうまく銃を使うかどうか私は疑問だ。

On Tourists 観光客

Yesterday I walked downtown in Osaka City and saw many, many tourists from abroad. I heard Chinese and some English spoken there. 

I saw one middle aged couple speaking German and taking photos of a dirty street and a shopping mall, and then I wondered what and where they found interesting. 

Tourists usually find interesting what we do not usually think interesting. If I were a tourist, I would probably seek what I have in common in different places, and so would they.

 
昨日大阪市内を歩いていたら多くの外国人観光客を目にした。中国語を話し、いくらかは英語だった。

私は壮年のドイツ語を話す夫婦を目撃し、汚い路上や市場の写真を撮っていて、どこの何が面白いと感じているのかと思った。

観光客とは我々が普通面白いとは思わないものを面白いと見るもので、もし自分が観光客なら、様々な場所で自分と通じる何かを探そうとするだろうし、観光客とはそうするものだろう。

On Gary S Becker From Obituaries

Chicago Tribune  04/05/2014 In 1992, (Gary) Becker won the Nobel Prize, “for having extended the domain of microeconomic analysis to a wide range of human behavior and interaction, including non-market behavior.”

“He just pushed economics in so many different directions,” said (Kevin) Murphy, who collaborated with Mr. Becker in research on human capital, education, addiction and the economics of the family.

“He believed that economics was helpful to understanding and improving people’s lives and that’s how he did his research and that’s how he taught.”


Bloomberg  04/05/2014
In a May 2009 post, Becker said the Republican Party had created a “crisis in conservatism” by focusing increasingly on social and military issues.

“I believe that the best way to restore the consistency and attractiveness of the conservative movement,” he wrote, “is for modern conservatism to return to its roots of skepticism toward governmental actions,” which would mean “more flexible approaches toward hot-button issues like gays in the military, gay marriage, abortions, stem-cell research.”

In July 2004, he wrote: “Along with many others of my generation, I was a socialist when I started my university studies.

But my first few economics courses taught me the power of competition, markets, and incentives, and I quickly became a classical liberal. That means someone who believes in the power of individual responsibility, a market economy, and a crucial but limited role of government.” 

Among his findings: welfare payments to unmarried mothers in the U.S. discouraged marriage and encouraged fertility among poorer women.

He extended his theory of rational behavior to criminals, looking at how they might balance the benefits of a successful heist against the risk of capture and punishment.

He said his interest in crime stemmed from his own experience in New York City, weighing whether he should risk a ticket by parking illegally.


WSJ  04/05/2014
 "Along with others, I have tried to pry economists away from narrow assumptions about self interest. Behavior is driven by a much richer set of values and preferences."

Postscript 10/05/2014
For more information on Prof Gary Becker

http://news.uchicago.edu/article/2014/05/04/gary-s-becker-nobel-winning-scholar-economics-and-sociology-1930-2014?utm_source=newsmodule

渡辺淳一さん 享年８０歳

村上○○さんよりも、断然渡辺淳一さん。

恋人の看護師の自宅へ押しかけ警察沙汰になった騒動（阿川 佐和子氏との対談で事実だと認めていました）を小説にする一方で、野口英世や医学を描いた作品もあります。

文章も読みやすく綺麗で繊細で、理想的な（女か らすると男の妄想でしょうが）女性、大概着物で登場するが、大好きです。渡辺先生、さようなら。

On Human Capital 人的資本について

Human Capital is three-fourths, or so, of the wealth in the United States, and the value of human capital did not seem to have been much affected by the stock market (1987) crash. The Age of Human Capital, Gary S. Becker

That means, the economic activities are mainly made from individual skills, experiences, ideas, and health, and that being glad and sad by changes in stock prices doesn't make sense. May he rest in peace.



 
人的資本はアメリカ合衆国の資産の４分の３を占め、人的資本の価値は１９８７年株式暴落によって大きく影響することはなかったと見られた。人的資本の時代、ゲーリー・ベッカー

要は、経済というのは個人の技能、経験、知識、そして健康からできていて、株価に一喜一憂するのは意味のないこと、ということ。お悔やみ申し上げます。

On the Japanese Constitution and the Nobel Peace Prize 日本国憲法とノーベル平和賞

Japan has never fought with any other country in the world since the end of WW2. This is because the Article 9 of the Japanese Constitution prohibits Japan from having military forces and the USA is supposed to protect Japan instead due to the Security Treaty of 1960. That means that the US citizens bleed for Japan in exchange for Japan's disarming, and there's great possibility that the Treaty has maintained the peace in the East Asia for 69 years.

However, some Japanese think that it is rather the Japanese Constitution that has kept this long peace, and one woman is appealing to the Nobel Committee to nominate the Japanese Constitution as the candidate of the Nobel Peace Prize.

Those who believe that only the Japanese Constitution has worked for the peace seem to me so naive and so ignorant that they will not understand the real power politics. They will not gain any support from many people all over the world. Mr Abe struggles to strengthen Japan's forces and causes fear in part, but first of all, Japanese people have to note that they have luck to enjoy peace and that they may forget that peace cannot be maintained without any kind of sacrifice.


日本は第２次大戦後世界のどの国とも戦争をしていない。これは憲法第９条が日本の武装を禁止し、安全保障条約によって、アメリカが日本を代りに守ることに なっているからである。すなわち、日本の武装解除と引き換えにアメリカ市民が血を流すということであり、この条約が６９年もの間東アジアの平和を維持して きたと考えられる。

しかしながら、むしろ日本国憲法がこの長い平和を維持してきたと考える人々がいて、ある女性がノーベル委員会へ日本国憲法をノーベル平和賞候補にするよう働きかけている。

日本国憲法だけが平和に貢献してきたと信じる 人々が、私には実際の力による政治を理解しないとても無邪気で無知な人たちに思える。世界中の人々からは何ら支持を取り付けることはないだろう。安倍首相 が日本の武力を強化し、これが一部に不安を招いているが、まず第一に日本人は平和を享受する幸運に恵まれていることと、 平和があらゆる犠牲なしには維持できないことを忘れているかもしれないことを認識しなければならない。

On Self-Employed 自営業について

In a modern industrial society, many people choose private or public organizations to work for and few people choose to be 'self-employed'. Certainly the earnings are not stable and 'being self-employed' may sound insecure.

However, from the long-run perspective, industrial economies are going to shrink and we'll never see the Golden Age after WW2 again. As in a 100-year-ago village, 'being self-employed' will be a possible option, or, rather we will not be able to live comfortably in our office and will be required to be 'self-employed'.

現代の産業社会において、多くの人は民間または政府組織に従事することを選び、個人事業主として働くことを選択しない。確かに、収入は不安定で、個人事業主であることは不安が多い。

しかしながら、長期的な観点から、先進国経済は縮小に向かい、もはや戦後の高度成長を迎えることはできない。１００年前の村のように、個人事業主になることが現実的な選択肢になり、否むしろ会社でぬくぬく居られずに、個人事業主であることが要求されるようになるだろう。

GDP and Population

The number of Japanese has been decreasing. But I don't care; the fewer people, the more GDP!

In 1995 there were 87.2 million 15-64 aged people and the real GDP was 455 trillion yen. Last year 79 million 15-64 aged people and the real GDP 525 trillion yen.

People decrease by 10 % and the GDP increases by 15%!!!

日本人が減少している。しかし、危惧はしていない。人が減れば、ＧＤＰは大きくなる。

1995年には、人口は8700万人、実質ＧＤＰは455兆円。昨年、人口は７９万人、実質ＧＤＰは525兆円。

人口は１０％減、実質ＧＤＰは１５％増加！！！

Postscript

Fewer people cause more GDP? Or more GDP causes fewer people. This is a difficult causation to identify.

There's possibility that more GDP leads to fewer people. The reason is that more GDP means that people get richer and able to have more children, but the cost of raising a child rises so that they have less children and more leisure. In all, people get richer and have less children.  

On Causation

Mumford and Anjum (2013),

David Hume considered 4 possible elements to the idea of cause:
(1) regularity
(2) temporal priority
(3) spatial contiguity
(4) necessity

Same Sex Marriage 同性婚

Same-Sex Marriage: There's growing recognition of same-sex couple or marriage in Japan, but it is not legally allowed. Marriage is legally contracted so that the government can levy a tax and provide their children with civil rights and some welfare benefits on the basis of marriage status. In this way, legalizing marriage can be essential in the modern state.

So legalizing same-sex marriage can give the same-sex couples the same right or status that is necessary in a civil life as that of different sex marriage. I agree with legalizing the same-sex marriage, thinking all people should be treated equally.

同性婚。日本において同性カップルや同性婚の認識が高まっているが、法的には認められていない。結婚は政府が税を課したり、その子供に市民権や福祉を提供するために法的に契約されるようにしている。 この観点で、結婚を法制化することは現代の国家において必要不可欠である。

だからこそ、同性婚を法制化することは異性婚と同等の市民生活上必要な権利や地位を与えうる。私はすべての人が平等に扱われるべきだと考えているので、同性婚の法制化に賛成である。

Harold Winter on Empirical Study

Ⅰ

In practice, empirical analysis can be extremely complicated and contentious. Also, real-world data can be difficult to obtain or inaccurately measured.

実際問題として、実証分析は極めて複雑で、議論の余地がありうる。また、現実のデータは得難く、または不正確にしか計測できない。

Furthermore, there may be alternative ways to measure the same variable, or there may be a question of which data are relevant.

さらに、同じ変数を測るにも代替案が存在しうるし、またはどのデータが関連しているのかについての疑問もありうる。

In all, there is room for much legitimate debate in empirical research. In my opinion, the best empirical work deals openly with these shortcomings. Many authors allow their data to be shared by other researchers.

結局、実証研究には多くの合理的な議論の余地があるということだ。 私の見解では、最も素晴らしい実証研究はこれらの欠点を公然と扱っている。多くの著者が自らのデータを他の研究者と共有することができるようにしている。

Being able to have someone else independently replicate your results is the first step toward having confidence in the integrity of your data. The second step is to allow a battery of tests to check for the robustness of your results.  

独自に他の誰かにあなたの研究結果を再現してもらえることは、データの信頼性を高める最初の段階となる。第２段階は、一連のテストにより結果が同じように成立するのか確かめることができるようにすることである。

Finally, again in my opinion, no single empirical study can truly be definitive. It may even be impossible to consider a consensus body of empirical research as definitive.

最後に、これも私の見解だが、唯一の真に決定的な実証研究などあり得ない。見解が一致するような実証研究を決定的だと考えることすらあり得ない。

Winter(2008) pp10  *Italics are original in Winter.

Ⅱ

It certainly may be prudent to be suspicious of empirical results that support any preconceived bias the researchers are known to have, but the bias in and of itself does not refute the results.

研究者が持つであろうバイアスを支持する実証的結果に疑いを持って見ることは確かに賢明であるかもしれないが、バイアスそれ自体がその結果を反転させることはない。

Any study can be stained with bias. What's most important is to be able to verify the integrity of the data and to be able to replicate the results.

あらゆる研究はバイアスに染まっているだろう。最も大事なことは、データの信頼性を証明でき、結果を再現できることである。

Furthermore, are the results robust to different configurations of the data and different statistical techniques? Simply criticizing or dismissing a study because of its results is not constructive.

さらに、その結果が違った統計学的手法や違ったデータ構成においても同じように成立するのか。単にその結果から研究を批判または無視することは建設的ではない。

Winter(2008) pp113  *Italics are original in Winter.

ニセ科学 pseudo science

菊池誠（大阪大学）のニセ科学について

（１）白黒をつけてくれる
（２）あいまいなことを言わない

これは科学に見えるが、科学であるとは限らない。

結論が先に来て、「科学的考察を踏まえた結果」ように見せかける手法。科学的考察から得られる結論が政治的・道徳的価値があると考える。これらはニセ科学である。

科学を魔法のように見せるのは、魔法を科学のように見せることにも寄与している。科学的な考え方を伝え、科学をブラックボックス化させない。